Seurusteli Vs . Yksityinen terveydenhuolto

Vuodesta 2010 ,keskustelu terveydenhuollon ei osoita laantumisen merkkejä . Yleensä on kaksi leireilläterveydenhuollon keskustelunvapaiden markkinoiden mielestä katsoo, että valtion määräykset nostavathintaa terveydenhuollon jaseurusteli mieltä , joka katsoo, että vainvaltio on kyky takaa edulliset terveydenhuolto kaikille asukkaille . Seurusteli Terveydenhuolto

seurusteli terveydenhuollon tarkoittaa järjestelmää , jossavaltio tarjoaa terveydenhuollon suunnitelmia kustannukset alle markkinakoron. Ajatuksena on, ettävaltio ottaisi terveydenhuollon hallinnon ja tarjota suunnitelmiaerittäin edullisia tai yksinkertaisesti maksaa palkkioita outright.This tekee hoito kohtuullinen kaikille kansalaisille ja vapauttaayksityisen sektorin sen roolia terveydenhuollossa . Kiistaa on, että terveydenhuolto on yksinkertaisesti liian kallista ja että sairausvakuutus suunnitelmia ovat yhä hinta hälyttävästi .
Yksityinen terveydenhuolto

vapaiden markkinoiden ratkaisuterveydenhuollon kriisi on poistaa valtion sääntelystä vakuutusyhtiöt , lääkärit tai sairaalat . Markkinat pakottaa vakuutusyhtiöt tarjota suunnitelmia , että useimmat olisi varaa tai muuten harvat voivat ostaa niitä . Valtion valvoahintaa terveydenhuollon on poistaa pääsy . Monet lääkärit , vuodesta 2010 , ei ota Medicare potilailla , koskavaltion voimat erittäin alhaisilla hinnoilla niitä. Esimerkiksi professori Walter Williams , puheenjohtajaKansantalousosasto George Mason-yliopiston , kertoo, ettäkeskimääräinen odottaa leikkaus Britanniassa on noinvuosi . Tämä johtuu siitä , hän sanoo , kun hinnat pidetään keinotekoisesti alhaisina , pula kehittää, koska se ei kannusta tuottamaan .
Argumentti yksityisen hoidon

Williams katsoo, että se on valtion sääntelystä lääkärit , huumeiden yritykset ja sairaaloita, jotka on nostanuthintaa terveydenhuollon . Hänen perus argumentti seurusteli lääketiede on , että jos markkinoilla on annettu vapaat kädet myöntää hoitovaihtoehtojen , ihmiset kuria käyttää sitä , ja lisäksi monia erilaisia ​​paketteja terveydenhuollon on saatavilla kohtuulliseen hintaan . Toisin sanoen, josvapaat markkinat olivat hallita terveydenhuollon - mitä se ei ole , hän sanoo - niinyritykset, jotka tarjoavat edullisia suunnitelmat tuleekannattavaksi . Voitontavoittelu pakottaa vakuutusyhtiöt tarjota edullisia , kattavia suunnitelmia , onvapaiden markkinoiden argumentti .
Argumentti Socialized Care

tapauksessa tämä pyörii valtava määrä vakuuttamattomien , joka Harvard School of Public Health kirjailija Katherine Schwartz omistaa on kaksinkertaistunutviimeisten 25 vuoden aikana . Tiukasti keskitetty järjestelmä voi vähentää byrokratiaa , kun yritykset ovat pälkähästä ; niitä ei enää tarvitse maksaa suoraan terveydenhuollon suunnitelmia . Hän huolestuttaa, että yritykset palkkaavat lisää urakkatyöläisten tarkasti , jotta ei tarvitse maksaa etuuksia . Vainvaltio siis olisi voitava antaa sairausvakuutuksen .